Frage:
Wie findet ihr das der braunbär zum abschuss freigegeben wird?
2006-06-24 14:20:33 UTC
Also ich finde sowas nicht gut.Nur weil er ein paar tiere getötet hat?Solange er keine Menschen umgringt.Er scheint ganz harmlos zu sein.Oder?Was denkt ihr?
Zwölf antworten:
Johnny Cache
2006-06-24 14:35:56 UTC
Aha, "solange er keine Menschen umbringt". Wir sollten wirklich damit warten bis er endlich jemanden umbringt bevor entsprechende Maßnahmen ergriffen werden?!



Demnach ist also für dich ein Menschenleben weniger wert als das eines Tieres?
aykie
2006-06-25 18:33:47 UTC
Ich finde diesen ganzen Medien Rummel um diesen Bären völlig übertrieben. Gibt es nichts Wichtigeres zu berichten??



Arbeitslosigkeit, Politik, usw ....



P.s.: Übrigens sterben tagtäglich tausende von Menschen. Niemand (oder wenige) regt (regen) sich darüber auf, nun soll ein Bär vielleicht umgebracht werden dürfen und alle sind geschockt. Da fragt man sich: In was für einer Welt leben wir eigentlich??
Gluehwendel
2006-06-25 04:21:08 UTC
Ich finde das alles zum Kotzen!

Wenn ein Braunbaer auf seiner Wanderschaft von Italien ueber

Vorarlberg/ Tirol bis nach Bayern ein blutiges Schlachtfeld

zurueck laesst, wird er von einigen noch immer als lieber

Teddybaer angesehen,

Das er toetet um sich zu ernaehren steht ausser Zweifel, doch

betrachtet man die gerissenen Schafe wird eines deutlich:

"Er toetet nicht aus einer Notwendigkeit heraus, sondern

um einen Trieb zu befriedigen!"



An den gerissenenTieren knabbert er ein bisschen um dann

seinen Weg fortzusetzen.

Ich denke er ist ein Killer und gehoert nicht in die freie

Wildbahn.

Wenn manch einer ihn dennoch als harmlos einstuft, dann

frage ich:" Wieso hat er bei einer Attacke in Bayern 3 Schafe

getoetet und 2 weitere schwer verletzt, aus Hunger?"
2006-06-24 23:06:28 UTC
Wie viele Hunde fallen Kinder an und werden trotzdem nicht getötet - aber ein Bär, der hier eh schon ausgerottet ist, der wird auf Grund von ein paar gerissenen Schafen gejagt, noch bevor er sich in Deutschland wieder ansiedeln kann.

Genauso ein Geschrei wir ja auch gemacht, wenn mal irgendwo in Deutschland ein Wolf gesehen wird.
.
2006-06-24 22:14:31 UTC
Ich finde das ehrlich gesagt zum K.tzen.

Und es zeigt, für wie wichtig sich der Mensch selbst hält, obwohl er der größte Störfaktor (in) der Natur ist.

Durch das pure "Fressen und gefressen werden" ist noch keine Tierart ausgestorben.... nur, wenn der Mensch das beeinflusst hat.

Ich weiß nicht, warum der Mensch sich dazu im Recht fühlt, Tiere zu töten, es bewusst tut, obwohl es heutzutage gar nicht mehr notwendig ist, aber ein Tier, das nur aufgrund ureigner Instinkte handelt, umgekehrt nicht das Recht hat, einen Menschen zu töten. Und es ist bisher ja nicht einmal passiert, und trotzdem wird der Bär zum Abschuss freigegeben.

Wird jemand zur Todesstrafe verurteilt, der immer wieder ankündigt, andere Menschen zu töten, es aber nicht tut?



Menschen sind die Wurzel allen Übels auf dieser Welt, auch wenn sie sich für sooo intelligent halten.
2006-06-24 22:08:37 UTC
Harmlos ist ein ausgewachsenener Bär nicht.

Obwohl sie sehr scheue Tiere sind die dem Menschen am liebsten aus dem Weg gehen.

Der Geruchssinn der Braunbären ist etwa 100.000 mal feiner als der des Menschen. Sie können Aas aus 19 Kilometer Entfernung riechen, hören menschliche Stimmen noch in 270 Meter Entfernung und sehen kleinste Bewegungen selbst noch aus dem Augenwinkel.

Warum nicht ein großes Gebiet abzäunen und ihn in Ruhe lassen?

Nicht füttern, sondern Schafe, um die zu jagen, im Revier aussetzen, die dann als Verlust abschreiben.
Breaker49
2006-06-24 21:57:17 UTC
Man schrecklich da ist seit ewig ein bär mal wieder da

und was macht der mensch"töten" ich hasse es,wie der agent smith aus matrix es schon sagte wir sind ein virus,echt eh alles"töten"
Lord of Fire
2006-06-24 21:50:50 UTC
Ich find es nicht so toll, da ich Bären (auch andere Tiere) mag. Bloß weil sie es nicht geschafft haben ihn zu betäuben.

Es stimmt ein Bär ist halt kein Vegetarier und tötet dadurch andere Tiere, daher wird er als aggresiv eingestuft und zum abschuss freigegeben. Das ist allerdings schon in Ordung, da er auch Menschen angreifen KÖNNTE. Ob er es machen wird ist wieder die andere Sache, aber sicher ist sicher, auch wenns sehr Schade um den Bären ist! :(
2006-06-24 21:39:02 UTC
Nun harmlos ist er ja nicht,er hat schon wahllos Schafe und Hühner getötet,ich freu mich das es wieder Bären hier gibt,dieser jedoch verhält sich glaube ich nicht so ganz normal.Das ist natürlich auch kein Wunder da ja der Mensch den natürlichen Lebensraum wilder Tiere erheblich einschränkt,ich hoffe sie fangen ihn lebend und er kommt in ein Gehege.In den Pyrenäen gibt es Schäfer die mit Hütehunden arbeiten und ihre Herde klein halten.Durch die Hunde haben sie weniger Verluste zu verzeichnen.Schäfer mit großen Herden haben weit mehr Verlust,der aber ,sollte ein Schaf durch einen Bären gerissen worden sein,vom Staat ausgeglichen wird,es geht also auch anders.Ich denke der Abschuss wird nur von der geilen Jägerlobby befürwortet.Da gibts doch genug schießwütige Deppen.
chris_meiki_dominik
2006-06-24 21:38:22 UTC
Ich finde sie sollten den Bären nicht töten! Er ist doch auch nur ein Lebewesen das Hunger hatte! Bären sind nun einmal keine Vegetarier!!!!
tigerle310
2006-06-24 21:29:30 UTC
Lachhaft, dass eine Kohorte hochtechnisisierter Menschen nicht in der Lage ist, einen verirrten Bären wieder auf den rechten Weg zu bringen!
Grand Masta Grecco
2006-06-24 21:24:28 UTC
Ich finde das ********!!!!

Seitlangem war kein Bär mehr da und jetzt wollen sie in killen?



So sind nun mal die Menschen!!


ⓘ
Dieser Inhalt wurde ursprünglich auf Y! Answers veröffentlicht, einer Q&A-Website, die 2021 eingestellt wurde.
Loading...